Blog de cine – Crítica de Scanners
Título original : Scanners.Año: 1980 (qué gran año).
País: Canadá (ni siquiera son un país de verdad).
Director: David Cronenberg.
Guión: David Cronenberg.
Música: Howard Shore. Reparto: Jennifer O’Neill, Stephen Lack, Patrick McGoohan, Lawrence Dane, Michael Ironside, Robert Silverman, Adam Ludwig.
Sinopsis: En el mundo ha surgido una nueva “raza”, los scanners, capaces de leer mentes y atormentarlas con infinito dolor; incluso capaces de reventartes la cabeza con sólo usar el poder de su mente. Unos cuantos scanners intentan dominar el planeta haciendo uso de estos poderes liderados por Darryl Revok, el más poderoso de todos ellos, hasta que un doctor da con un hombre con más poder aún que el señor Revok y lo convencerá para acabar con el grupo de scanners malos.
CRÍTICA
Pues otro temazo de Cronenberg, esta película marcó un antes y un después en el cine fantástico/ terror. Con toques bastante gore y mucha potencia visual se aseguró uno de los primeros puestos en la lista de películas favoritas de cualquier freak como yo.
Cronenberg, como es habitual en él, nos sorprende esta vez con gente capaz de destruirte con sólo utilizar el poder de su mente. Una historia fantástica con mucho argumento (como estamos acostumbrados a ver en cualquier peli de Cronenberg) y éste con mucho peso hasta el final. Cronenberg maneja perfectamente el hecho de tener una historia genial con la vida real, situaciones cotidianas, etc. 
Es decir, hacer creíble lo increíble con muchísimo estilo.
En el papel de “malo” está Michael Ironside, conocidísimo por todos los jóvenes de mi generación ochentera (serie V, Equipo A, Walker), que no lo hace nada mal, ya que estamos muy acostumbrados a verle en papeles de este tipo y se defiende muy bien ante algo tan innovador como fue “Scanners” en su época. Es más, de todo el reparto es Ironside el que más destaca.
Esto se arregla con una aspirina.
De la música, he de decir que Cronenberg nunca defrauda y como siempre, nos mete cañita ochentera, baterías mojadas y algún toque de guitarra eléctrica (como no podía ser menos en la época).
Lo mejor: la historia, sin duda. Originalidad y, por supuesto, mucha sangre. En mi opinión, obra maestra.
Lo peor: a pesar de que tiene unos efectos cojonudos, algunos muñecos son demasiado evidentes.
Puntos freak: 
Hay que ser muy freak para crear esta maravilla.
Puntos bazofia: 
Está demasiado bien hecha para lo que parece en un principio.
Creo que no has repetido suficientes veces la palabra “Cronenberg”.
Se parece usted a un roboc.
coño si tenemos un catedratico en lengua española y sintaxis ,cronenberg es un nombre mas ke una palabra y lo iva a repetir mas ,pero me dije ,seguro ke salta algun gilipollas y me dice ke lo pongo muxas veces.
Gracias por su apreciacion ya veo ke no se le escapa una ,esta usted al pie del cañon ,menudo lince,pero una persona como usted, con su cociente intelectual, nose ke hace aki añadiendo comentarios a criticas cuando deberia estar de ingeniero aeronautico en la nasa (omas)
alomejor eske es usted rocker y esta en cronta del sistema
http://www.youtube.com/watch?v=XzPBUGUM7KQ
vaya mierda de contestacion esperava mas del gran hombre blanco ke ya se ke eres tu charl me lo han chivao no sabia kien eras en un principio gordi un saludo.
Soy quien los peces gordos de Washington mesan sus barbas…
mmmmmmmmmmmmmmmmmm
Gran crítica, señor Reficul. Qué grande el amigo Ironside, salía en todos los sitios, trabajó el solo en los 80 más que toda Andalucía junta.
jajajajaja jajaj aa,. ,a a
a kkma,a,a ,a , aajjaja
ke genio eres cabron
en efecto ,parece ke paso una temporada con problemas economicos porke en aquella epoca le podias ver a las 13.00 horas puteando a michael night con algun antidoto y a las 16:30 horas explotando unos campesinos en el equipo a.
muy buena pelicula, pero he estado buscando otra, a mi mente me llega el nombre de scanners vs scanners, que sale siendo la segunda parte, me podria dar algun dato para encontrarla…gracias
siento la tardanza jesus david pero no habia visitado esta critica casi desde ke la hice asique paso a contestar:
enefecto scaners goza de 2 secuelas de poco renombre y calidad y una de ellas es la que anteriormente muy bien cita usted pero es la 3 no la dos ( scaners 3 )
refi(nado), no hagas críticas de nada, si no soportas tu otra; travis fallo en la forma pero no en el fondo. Pero joder como te picaste…y o aprovechaste para desahogarte, y como da igual que después lo conocieras o no, pues yo también digo:
1- Rocker=antisitema… ¿?!!!!!!¿?¡?¿….no coment.
2- “lo iva” “esperava” “asique” “enefecto”. Leerte irrita los ojos, atasca el cerebro, retuerce las tripas y daña el alma.
Kikolino ojalá un andalú malaje, te reviente las tripas con su alfaca, mal fario gitano pa ti y pa los tuyos. (Estas condenadoooo) jajajajajajajajajajajajaaaaaaaaaaaaajajajajaja.
adosmanos muchas gracias por tu opinion ahora vuelve a la barra del “arni” que te esta esperando el de los morancos pa ponerte una varita. Que eres mas maricon que pescar trucha con pluma.
En cuanto a mis faltas de ortografia tiene usted toda la razon soy muy dificil de leer pero eske tengo los dedos mu gordos y escrivo mu rapido y entre otras cosas no me sale de los cojones darle al corrector ortografico del google y que me lo pongan bien como hace usted.
Solo me queda invitarle a una mano de hostias donde y cuando usted desee siempre y cuando no este ocupado sodomizando a la puta de tu madre. Un cordial saludo.
Pdta: No empieces lo ke no puedas acabar … (aDOSMANOS)